Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/707 K.2008/7841

Taraflar arasındaki menfi tespit- itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının davacıyı silah zoru ve ölümle tehdit ederek zorla üç adet senet imzalattırıp, doldurarak icra takibine koyduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.

Davalı vekili cevabında, senedin imzalanıp verilmiş olmasının yeterli olup,davacının iddiasının asılsız olduğunu ve iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının dava dışı ... ve ... ile birlikte alacaklarını almak kastı ile davacıyı tehditle takibe konu 3 adet senedi imzalattığı, davacının aynı gün davalı ve arkadaşları hakkında şikayetçi olarak karşı tarafa akdi ifa etmemek hakkındaki kararını beyan ettiği, BK.nun 31.maddesinde düzenlenen ikrah sebebiyle takip ve davaya konu senetlerin iptali gerektiği, davalının ikrah ile imzalatılan bonoları bilerek takibe koyduğundan haksız ve kötüniyetli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.