KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7109 E., 2008/9280 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı finans kurumunda 17.12.1999 tarihinde 172.000 Dolar hesap açtırdığını, paranın geri ödenmediğini, iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini ... sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında kar'a ve zarara katılma hesabı sözleşmesi bulunduğunu, tasfiye tamamlanmadan alacak takibinde bulunulamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının kar ve zarar ortaklığı belgesine dayandığı, tasfiye tamamlanmadan bu belgeye dayanarak hak talep edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7109, K. 2008/9280, 9 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama