KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7157 E., 2008/8561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 20.11.2007
- No
- 91-677
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkiline olan borcundan dolayı girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davanın HUMK.nun 409/ son-5 maddeleri gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7157, K. 2008/8561, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama