KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7306 E., 2008/10342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Silivri İcra 1. Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı borçlu şirkete ait menkullerin satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde üst sıraya alınan davalının takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin borçlu şirket yetkilisince elden tebliğ alındığını, üçüncü kişilerin haklarını zarara uğratan bu uygulamanın geçersiz olduğunu; İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesi uyarınca ilk hacze iştirak ettirilerek ilk sıraya alınmaları gerektiğini ... sürerek sıra cetvelinin iptaline, ancak davalı alacağının muvazaalı biçimde yaratılması nedeniyle genel mahkemede açılan davanın sonucunun beklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince İcra ve İflas Kanunu’nun 268 nci maddesinin atıfta bulunduğu 100 ncü maddenin şartlarının somut olayda gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7306, K. 2008/10342, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama