Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7326 K.2009/3261

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından 24-26 Ağustos 2006 tarihleri arasında düzenlenen .../... Giyim fuarına katılım için taraflar arasında sözleşme imzalandığını, ancak davalının fuar katılım ücretini ödemediği için, bu miktar üzerinden takibe geçildiğini davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında 11.07.2006 tarihinde giyim fuarına katılım hususunda anlaşma imzalandığını ve sözleşme uyarınca davacının müvekkiline (618-B) nolu standı kiralamasına rağmen bu standı değiştirdiğini müvekkiline bildirdiğini, bunun üzerine müvekkilinin fuara katılmaktan vazgeçip bu hususu davalıya yazılı olarak bildirdiğini ayrıca noter kanalı ile ihtarname keşide etmesine rağmen, davacı müvekkiline fatura gönderip, daha sonra da haksız olarak takibe geçtiğini, davacının yasal bir dayanağı bulunmadığını öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca, davacı tarafından organize edilen ... Giyim fuarına davalının katılımı amacıyla stant tahsis edildiği, sözleşmede her ne kadar davacıya Genel Yerleşim Projelerinin değiştirilmesi yetkisi verilmiş olmasına rağmen, davacının haklı veya mücbir bir sebep olmadan davalıya tahsis edilen standı değiştirdiği, bunun üzerine davalının akdi fesh ederek fuara katılmadığı, davalının fesih nedeninin haklı olduğu gerekçesiyle davanın, davacının ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.