KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7328 E., 2008/9896 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Verilen önceki hükmün Dairemizce bozulması üzerine mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre ilave 73.755,75 YTL alacağın masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yan iflastan önce giriştiği takipte %70 oranında reeskont faizi istediğini bildirmiş, bilirkişi incelemesi de bu oran üzerinden yapılmıştır. Hesaplamanın davacı yanın talebi de göz önünde tutularak, 3095 sayılı yasa uyarınca yapılması ve bunun için de TC. ... Bankası AŞ.nin faiz oranlarının celbedilerek hükme esas alınması gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7328, K. 2008/9896, 23 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama