KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7378 E., 2008/10363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece davalı şirketin ödemelerini tatil ettiği gerekçesiyle iflasına karar verilmiştir. İflas talebi üzerine alınan bilirkişi raporunda şirketin faaliyetine devam ettiği belirtilmiştir. Bilirkişi raporundaki şirketin faaliyetine devam ettiğine ilişkin görüşü ile ödemelerin tatil edildiğine ilişkin gerekçe arasında çelişki bulunduğundan, Mahkemece bu çelişki giderilmeden hüküm kurulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7378, K. 2008/10363, 31 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama