KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7396 E., 2009/3384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, süresinde takibe geçilmemiş ve zamanaşımına uğramış, kambiyo senedi vasfı niteliğini kaybetmiş bonodan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, belge üzerindeki imzanın davalıya ait olduğunun Adli Tıp Kurumu Raporu ile belli olduğu, ancak davacının yazılı delil başlangıcı olan belge ile alacağın varlığına ilişkin başkaca delil bildiremediği, alacağını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7396, K. 2009/3384, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama