Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7412 K.2008/9901

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı Hazine vekili borçlu kooperatifin yargı harcına dayalı vergi borcundan dolayı girişilen takipte, mal beyanında bildirdiği taşınmazına 03.10.2007 günü haciz konulması için tapu sicil müdürlüğüne bildirimde bulunulduğunu, ancak anılan idare tarafından borçlu adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığının bildirildiğini; daha sonra 18.04.2008 günü yeni bir haciz bildiriminde bulunulmasına rağmen icra müdürlüğünce yapılan sıra cetvelinde, haczin satıştan sonra konulduğu gerekçesiyle müvekkili kuruma pay ayrılmadığını ... sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince davacı alacağı için yapılan ilk haciz bildiriminin reddedilmiş olması ve ancak ikinci kez yapılan bildirim üzerine taşınmazın kaydına haciz konulmuş bulunması ve bunun tarihinin de satıştan sonrasına rastlaması nedeniyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.