KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7425 E., 2009/3116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konu edilen çekin teminat çeki olduğu iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı... Paslanmaz Metal San. Tic. Ltd. Şti.vekili, davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuş, diğer davalı duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacı taraf çekin teminat çeki olduğunu, usule uygun delillerle ispatlayamadığından davanın reddine, asıl alacak üzerinden % 40 tazminatın davacıdan alınarak davalı alacaklı şirkete verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7425, K. 2009/3116, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama