Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7530 K.2008/9902

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve bilirkişi tarafından yapılan hesaplamaya göre 4.969,09 YTL. kıdem tazminatı; 1.593,-YTL. ücret; 708,-YTL. yıllık izin ücreti ile 6.523,80 YTL fazla mesai toplamı 13.793,89 YTL.nin masaya kaydına karar verilmiş; hüküm davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının hizmet sözleşmesinin İcra ve İflas Kanunu’nun 206 ncı maddesinin dördüncü bendinin birinci sıra, (A) alt bendi uyarınca sona erdiğinin kabulü gerektiğinden davalı yanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacının toplam talebinin 11.400,-YTL. olması karşısında yazılı şekilde hüküm kurulması Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 74 ncü maddesine aykırılık teşkil ettiği gibi, kabul edilen alacak kaleminin hangi sıraya yazılacağının belirtilmemesi de doğru değildir.