Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7586 K.2009/3519

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili kredili ticaret hesabı sözleşmesinin kefili olan davalının hesabın kat edilerek kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, sözleşmedeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, yaptırılan imza incelemesine göre sözleşmedeki imzanın davalının elinin ürünü olmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.