KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/76 E., 2008/6186 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kredi kartı borcunu ödememesi nedeniyle hesabın kat edildiğini, yapılan takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı, duruşmaya gelmemiş, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre 4.723.85 YTL asıl alacağın takip tarihinden itibaren 01/06/2006 tarihine kadar % 98.28, bu tarihten sonra 5464 sayılı Kanunun 26. maddesi uyarınca Merkez Bankasının bildirdiği oranda temerrüt faizi ve faizin % 5 gider vergisi yürütülerek takibin devamına karar verilmiştir.
Davalı kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/76, K. 2008/6186, 5 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama