Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7680 K.2009/2054

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av...... ile davalı vek.Av.... ve Av......'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkide 15.11.2004 tarihli mutabakat tutanağına göre davalının 80.588.50.USD borçlu olduğunu kabul etmesine rağmen ödemede bulunmadığını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, takip ve davanın yetkisiz yerde açıldığını ve 15.11.2004 tarihli belgenin borç ikrarı niteliğinde olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, taraflar arasında düzenlenen 15.11.2004 tarihli belgeye göre davalının 80.588.50 USD borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.