KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7737 E., 2009/3921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket ve bu şirketi temsilen diğer davalıların müvekkilinden inşaat malzemesi alıp bakiye 5.732.000.000.TL’yi ödemediklerini ileri sürerek bu miktarın 14.09.1999 tarihinde itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacıdan malların müvekkili şirket namına alındığını, diğer müvekkillerinin kendi adlarına mal almadıklarını, alınan malların bedelinin çeklerle ödendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda tarafların defterlerinin usulüne uygun olarak tutulmadığı, davacı defterine göre davacının davalı şirket adına düzenlediği faturaların bedellerinin tahsil edilmiş olarak gözüktüğü, davacının davalı şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7737, K. 2009/3921, 30 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama