KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7764 E., 2008/10352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı borçlu şirkete ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde diğer davalı ...’nın üst sıraya alınmasının doğru olmadığını; rehin ... sahibi banka tarafından verilen cevapta alacak tutarının 13.500,-YTL olduğunu, davalı ile anılan banka arasında düzenlenen temliknamede 12.723,46 YTL.nin temlik edildiğinin belirtildiğini oysa düzenlenen sıra cetvelinde davalı yanca temliknameden önce ödenen 4.782,42 YTL.nin de bu rakama eklenerek davalıya pay ayrılmasının hatalı olduğunu ... sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince davacı yanın, davalının alacağının varlığına yönelik bir itirazının olmadığı, itirazın rehnin kapsamına yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7764, K. 2008/10352, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama