KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7848 E., 2008/10355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2008
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı şirket vekili dava dışı temlik edeni TMSF tarafından 11.353.249,-YTL alacağın yine dava dışı müflis STS Tesisat ... San. ve Tic. AŞ.nin iflas masasına yazdırıldığını, bilahare alacağın müvekkili şirket tarafından temlik alındığını; müflis şirkete ait iki adet taşınmazın ... İcra Müdürlüğü’nün 2004/1711 sayılı takip dosyasından satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde tüm satış tutarının davalı şirkete isabet ettirildiğini, ne var ki adı geçen lehine tesis edilen ipoteğin 500.000,-YTL.lik üst sınır ipoteği niteliğinde olduğunu ... sürerek satış bedelinden artan 200.000,-YTL. tutarın kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince dava dışı STS Tesisat ... San. ve Tic. AŞ.nin iflas ettiği ve bu durumda sıra cetveline itiraz hakkının sadece iflas idaresinde olduğu, davacının da iflas idaresi adına böyle bir dava açmaya yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7848, K. 2008/10355, 30 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama