KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7892 E., 2009/4170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı şirket tarafından hakkında icra takibine geçildiğini, icra takibinde asıl alacak olarak 35.782.80 YTL gösterildiğini, oysaki asıl alacak borcunun 26.839.11 YTL olduğunu, davanın 8.943.39 YTL fazla miktarda takibe geçtiğini belirterek bu miktar üzerinden davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının yaptığı ödemelerin banka hesabına geç yansıması nedeni ile icra takibinde yanlışlık yapıldığını, ancak bunun sonradan düzeltildiğini ifade etmiş, 05.10.2007 tarihli duruşmada davayı kabul ettiklerini ifade etmiştir.
Mahkemece davalı tarafın davayı kabul etmesi nedeni ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7892, K. 2009/4170, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama