KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7948 E., 2009/4184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin davalıya fatura karşılığı mal satıp teslim ettiğini, mal bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, haksız itirazın iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılama sırasında borcunu ödediğini öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının ticari ilişkiyi kabul edip, ödeme savunmasında bulunduğu, ancak ödeme hususunu HUMK.nun 288. maddesi uyarınca yazılı delille ispat edemediği gerekçesi ile davanın kabulü ile davacı yararına % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/7948, K. 2009/4184, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama