KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/803 E., 2008/7571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, indirimli tarifenin uygulanması nedeniyle fazla tahakkuk ve tahsil edilen elektrik bedelinin istirdadına ilişkindir.
Davalı vekili, husumetin hazineye yöneltilmesi gerektiğini idari yargının görevli olduğunu esas yönden de davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı tarafın husumet ile görev itirazı yerinde görülmemiş ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne 26.497.25. YTL’nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/803, K. 2008/7571, 8 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama