KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8043 E., 2008/10367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirkete taşeronluk işi yapan müvekkilinin alacağının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla yapılan talebe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ... sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davalı şirketin muamele merkezinin ...’ de bulunduğu, HSYK’ nın 16.07.2007 tarih ve 308 sayılı Kararıyla ...’ de ticaret mahkemelerinin faaliyete geçtiğini, ... Mahkemelerinin yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8043, K. 2008/10367, 31 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama