Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8084 K.2009/4453

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında kira sözleşmesi akdedildiğini, davalının 2002 yılı altı aylık döneme ilişkin 58.200.-USD.tutarındaki kira borcunu ödememesi üzerine müvekkilince takip başlatılmış ise de davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda ve ayrıca davalının takibe itirazı üzerine davacı yanca icra hukuk mahkemesinde açılan itirazın kaldırılması davasının kabulüne dair verilen hükmün kesinleşmiş olduğu da gözetilerek, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.