KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8091 E., 2009/3480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. sıfatı ile
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Uyuşmazlık banka kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 44/2.maddesi uyarınca "kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır." Somut olayda dava banka tarafından açıldığına göre anılan yasa hükmü karşısında genel mahkemelerin görevli olduğu gözetilmeden tüketici mahkemesi sıfatı ile davaya bakılması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8091, K. 2009/3480, 21 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama