KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8157 E., 2008/9699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Adıyaman Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava menfi tesbit ve istirdat istemine ilişkindir.
Davacı vekili müvekkili aleyhine 2.000,-YTL tutarlı senede aylık %8 reeskont faizi uygulanmak ve 3.000,-YTL geçmiş gün faizi hesaplanmak suretiyle icra takibine girişildiğini, keşide ve vade tarihleri itibariyle avans faizinin % 48 olduğunu ve faiz talebinin fahiş oranda bulunduğunu ileri sürerek oranın yıllık % 48 yasal faiz oranı üzerinden hesaplanarak, varsa fazla ödemenin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ö.. D.. takip ve dava konusu alacağını diğer davalı A.. G..’e temlik ettiğini ve dosyada davalı sıfatının kalmadığını bildirmiş; davalı A.. G.. ise esasa ilişkin beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, yıllık avans faizinin % 48 üzerinden hesaplanması durumunda borçlunun fazladan ödediği anlaşılan 3.255,58 YTL. nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8157, K. 2008/9699, 16 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama