KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8296 E., 2008/12257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeni ile davalıya kredi kartları tesis edildiğini ... harcamalarına ilişkin borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip takibe geçildiği, ancak itiraz nedeni ile takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı bankanın kredi kartı sözleşmesi nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile davacı yararına tazminata karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8296, K. 2008/12257, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama