Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8340 K.2008/10233

Davacı ... Bank A.Ş.vek.Av.... ile davalı ... Gen.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.09.2007 gün ve 2340-1760 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 02.04.2008 gün ve 3074-3351 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Mahkeme hükmü davacı vekiline 12.12.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup, 24.12.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir.

HUMK.nun 437/1. maddesi gereğince Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı temyiz süresi sekiz gün olup, bu süre 20.12.2007 tarihinde sona ermekte ise de, bu tarih ... tatiline tesadüf ettiğinden temyiz süresinin ilk mesai günü olan 24.12.2007 tarihinde sona ereceği kuşkusuzdur.

Ne var ki, temyiz süresinin son gününün ... tatiline rastladığı, bu nedenle temyizin süresinde olduğu gözden kaçırılarak maddi hata sonucu davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşıldığından, Dairemizin 02.04.2008 gün ve 2008/3074 Esas, 2008/3351 Karar sayılı kararının kaldırılarak davacının temyizinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı vekilinin temyiz taleplerinin incelemesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme kararının onanması gerekmiştir.