Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8508 K.2008/10358

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava sıralamanın yanlış yapıldığı ve muvazaa iddialarına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.

Davalı ... vekili müvekkilinin davalı borçludan 18.000,-YTL alacaklı olduğunu, bunun karşılığında alınan bononun borçlu tarafından ödenememesi nedeniyle bedeli paylaşıma konu aracın satışını dava dışı ... ...’e vermek için 20.....2001 tarihli vekaletnamenin düzenlendiğini, araç üzerinde rehin olduğu anlaşılınca bu borç kapatılmadan aracın alınmasına yanaşılmadığını ve icra takibine geçildiğini, kredi borcu müvekkilince yatırılacağından sadece bu araç üzerine haciz konulduğunu ve borcun ödendiğini, dekontlarda müvekkilinin adı yazmamakla birlikte ödemenin onun tarafından yapıldığını,

borç üzerinde ihtilaf bulunmadığından ilamsız takip yapıldığını ve borçlu şirket yetkilisinin ödeme emrini tebliğ alarak borcu kabul ettiğini, bunun mutad bir ... olduğunu, ilave damga vergisi ödememek için bononun takibe konulmadığını ... sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; davalı borçlu ... Tur Turizm Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, alacağının varlığını ispatlayamayan diğer davalı ... ile sırasına itiraz edilen ... bakımından davanın kabulü ile paylaşıma konu paranın davacının alacaklı olduğu dosyaya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir

2008/8508 2008/10358