KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8549 E., 2009/4742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı (2) adet senede dayalı olarak aleyhinde takibe geçtiğini oysaki senetlerdeki imzanın kendisine ait olmayıp, sahte olduğunu bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermediği gibi yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda takip ve dava konusu senetlerdeki imzanın davacıya ait olmadığının bilirkişi raporu ile tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8549, K. 2009/4742, 21 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama