KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8588 E., 2008/11774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı işyerine verilen elektriğe uygulanan tarife ile tahakkuk ettirilen ve davalıya ödenilen elektrik bedelinden usulsüz ve fazla olarak ödenen kısmın iadesine yönelik alacak davasıdır.
Davalı vekili, işlemin doğru olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne, davacı tarafından elektrik aboneliği için davalıya 2006 yılı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül aylarında Ticarethane Tarifesi üzerinden fazla ödenen 10.000.-YTL.nin 27.10.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8588, K. 2008/11774, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama