Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8597 K.2008/11267

Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin ...’ de bulunan 3 yıldızlı bir oteli 2006 yılında kiraladığını, tadilat yaptığını, masraflar nedeniyle mali durumunun bozulduğunu, ancak mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece şirket ortaklarının sermaye koyma borcunu yerine getirmediği, şirketin hiçbir malvarlığı bulunmadığı, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle erteleme takibinde bulunan şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.