KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8639 E., 2008/10032 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptaline ilişkindir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece yasal 7 günlük süreden sonra borca itiraz edildiği, bu nedenle takibin kesinleştiği gerekçesiyle hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8639, K. 2008/10032, 24 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama