KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8642 E., 2008/11284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 07.02.2008
- Nosu
- 358-33
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, daha evvel davalı yanca açılan menfi tesbit davası sonunda lehlerine hükmedilen vekâlet ücreti alacağının iflas masasına yazılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama aşamasında iflas kararının bozulması üzerine tekrar iflasa karar verilmiş, davacı yan hem menfi tesbit davasına konu olan alacağı hem de vekalet ücreti alacağı için masaya başvurmuş, iflas idaresi asıl alacağın masaya kaydına karar vermiştir.
Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar vermeye yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
İflas idaresinin kabul kararı asıl alacağa ilişkin olup, vekâlet ücreti alacağı reddedildiğinden esasa girilerek bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8642, K. 2008/11284, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama