Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/8780 K.2009/4616

Davacı ... İnş. Besi Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına ... vek. Av. ... ile davalı 1-... vek. Av. ... 2-... aralarındaki istirdat davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22/06/2006 ... ve 2003/601-2006/258 sayılı hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

HUMK.nun 434/3. maddesi "temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir.

Yerel mahkemece eksik temyiz harcı ve temyiz posta giderinin ikmali için çıkarılan muhtıra hükmü temyiz eden davalı ... vekiline 04.09.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, adı geçen davalı vekilince muhtıra gereğinin yerine getirilemediği 12.08.2008 havale tarihli dilekçeyle beyan edilmiştir. Bu durumda yukarıda anılan yasa hükmü uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda yerel mahkemece karar verilebileceği gibi 01.06.1990 ... ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.