KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8910 E., 2008/10959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin bankadan temlik aldığı Genel Kredi Sözleşmesinden ... alacağının iflası masasına kaydı için talepte bulunulduğunu, 7.914.221.97 YTL alacağın reddedildiğini belirterek, bu miktarın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, delil sözleşmesinin müvekkilini bağlamayacağını vekalet ücreti BSMV, ve bileşik faiz talep edilmesinin haksızlık olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/8910, K. 2008/10959, 13 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama