KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/90 E., 2008/8508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 07/11/2006
- No
- 79/743
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit ve ipoteğin terkini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu, Üçel Ltd.Şti. ile davalı şirket arasındaki Yetkili Satıcı ve Satış Sözleşmesi uyarınca doğmuş ve doğacak borçları için vermiş olduğu 30.000 YTL’ lik üst sınır ipoteğinin ibra nedeniyle fekkini, ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin takibin iptalini ve davalının alacağın %40’ ı oranında inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, ibra sözleşmesindeki imzanın sahte olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre ibra sözleşmesindeki imzanın davalı şirket yetkilisi tarafından atıldığının tespit edilmesi nedeniyle, davanın kabulüne, davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, ipoteklerin fekkine karar verilmiştir.
Davacı ... davalı vekili tarafından karar temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/90, K. 2008/8508, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama