KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9100 E., 2008/11746 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davalının temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Dava fazla ödenen doğalgaz bedelinin istirdadı istemine ilişkin olup, konusu belli bir değer ile belirlenen ve nispi harca tabi dava çeşididir. Bu durumda yargılamada vekil ile temsil edilen taraf yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir. Mahkemece açıklanan yön gözetilmeden yazılı şekilde maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9100, K. 2008/11746, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama