KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9167 E., 2009/4929 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu edilen bononun sahte olduğu iddiasına dayanan menfi tespit ve tazminat davasıdır.
Davalı vekili, müvekkili aleyhine ceza mahkemesinde sahtecilik suçu nedeniyle açılan davanın kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller neticesinde sonucu beklenen Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesince sanık-davalının üzerine atılı sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu davacının iddiasını ispatladığı gerekçesiyle davanın kabulüne davacının icra dosyası nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, takip konusu alacağın %40’ı oranındaki tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9167, K. 2009/4929, 26 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama