KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9329 E., 2009/5042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının Axess Mastercard hesabından internet yolu ile nakit avans kullanımı nedeniyle davalı bankaya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Dava, önce Tüketici Mahkemesinde açılmış Tüketici Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
5464 Sayılı Kanunun 44.maddesinde “ kart hamilinin tüketici olması halinde 4077 sayılı Kanunun 22.ve 23.maddelerinin uygulanacağı” belirtilmiştir. 4077 sayılı Kanunun 23.maddesinde ise “Bu Kanunun uygulanması ile ilgili olarak çıkacak her türlü ihtilaflara Tüketici mahkemelerinde bakılır” hükmü bulunmaktadır.
Görev kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınacağından mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9329, K. 2009/5042, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama