Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/9842 K.2008/10476

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 6.500.00 YTL bedelli 2 adet çeke dayanarak ilamsız icra yolu ile takibe giriştiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, ikametgahının Adaklı İlçesinde bulunduğunu, yetkili yer mahkemesinin bağlı bulunan Kığı Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu bildirerek yetkisizlik kararı verilmesini istemiştir.

Mahkemece, HUMK.’nun 9. maddesi hükmü gereğince, yetkili yer mahkemesinin davalının ikametgahı mahkemesi olan Kığı Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.