KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/9862 E., 2009/5526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, müvekkilinin muhasebe kayıtları tetkik edildiğinde durumun açıkça anlaşılacağını belirterek davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin 4.088.07 YTL üzerinden devamına, asıl alacağa ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren % 25 ve değişen oranlarda faiz işletilmesine fazlaya ilişkin istemin reddine, itiraz edilen asıl alacağın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/9862, K. 2009/5526, 9 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama