Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/995 K.2008/2185

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya faturalar içeriğindeki malların satılarak teslim edildiğini, bedellerinin ödenmemesi nedeniyle aleyhine takibe geçilmiş ise de, davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, uyuşmazlığa konu edilen tutar itibariyle yargılama görevinin ... Sulh Hukuk Mahkemesine ait bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.