Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10076 K.2010/6642

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde müvekkili tarafından davalıya satılan faturalı malların bedelinin tahsili için davalı hakkında yapılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkili ile davacı arasında mal alımı hususunda görüşme yapıldığını ancak fiyatta anlaşamamaları üzerine müvekkilinin alım-satımdan vazgeçtiğini, dava konusu faturanın davalıya tebliğ edilmediği gibi sevk irsaliyesinde de ne davalının ne de bir çalışanının imzasının bulunmadığını, davacıya borçlu olmadığını bildirerek davanın reddini, %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre, bilirkişi raporu doğrultusunda ve davalının dava konusu malları almadığına ilişkin yemin etmesi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.