KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10126 E., 2010/5392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
93 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece uyuşmazlığın esnaf alacağından kaynaklandığı benimsenerek hüküm oluşturulmuş ve böylece davacının tacir olmadığı kabul edilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın niteliği ve tarafların sıfatı gözetildiğinde Sulh Hukuk Mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi 3. Hukuk Dairesinin görevi dahilindedir. Ancak, belirtilen Yüksek Dairecede görevsizlik kararı ile Dairemize geldiğinden Yargıtay Başkanlar Kurulunun 04.02.2010 tarih ve 3 sayılı kararı uyarınca, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın doğrudan Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/10126, K. 2010/5392, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama