Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10224 K.2010/5711

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının kullandığı kaçak elektrik bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalının kaçak elektrik kullandığı, davacının talebinde kısmen haklı olduğu gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe vaki itirazının kısmen iptaliyle, takibin 15.174.85 YTL üzerinden asıl alacak 13.173.10 YTL’ye takipten itibaren ticari avans faizi yürütülmek suretiyle devamına, alacağın likit olmadığı, eylemin de haksız fiil niteliğinde olduğu gerekçeleriyle davacının inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.