Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/10287 K.2009/11114

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İhtiyati haciz isteyen vekili 7 adet çeke istinaden ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, mahkemece alacaklının banka olması nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmiştir.

İhtiyati hacze itiraz eden vekili, yetki itirazında bulunarak ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, çeklerin ... Hayvancılık Ltd.Şti.’nin İzmir Şubesi’nin işleminden kaynaklandığı hususunda 20 günlük kesin sürede delil ibraz etmediği, duruşmaya da gelmediği belirtilerek itirazın kabulü ile ihtiyati haczin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.