KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1048 E., 2009/2357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2009
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ıle davalı Müflis T. İmar Bankası TAŞ. İflas İdare Müdürlüğü vek. Av..... aralarındaki kayıt kabul davası hakkında İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31/12/2007 gün ve 2006/771-2007/872 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava dosyası Dairemizin 06.11.2008 gün ve 2008/7920-10623 E.K. sayılı kararı ile “hükmü temyiz eden ... AŞ. açısından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/III ncü maddesi gereği işlem yapılmak üzere” geri çevrilmiş ise de, dosyanın incelenmesinde karar gereğinin yerine getirilmediği, bunun yerine harca tabi olmayan iflas idaresinden harç tahsil edildiği saptanmıştır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1048, K. 2009/2357, 26 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama