KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/10496 E., 2009/11272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davalının davacı kuruma dava konusu yapılan dönemde borcunun 12,31 TL.olduğunun tespitine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davacının 0024088 nolu elektrik aboneliğinden dolayı 12,31 TL'lik borcunun olmadığının tespitine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/10496, K. 2009/11272, 25 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama