KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/1072 E., 2009/9994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, davacı vekilinin malların fatura adresinde teslim edildiğini beyan ettiği, dolayısıyla ifa yerinin davalının ikametgahı adresi olduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapılmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/1072, K. 2009/9994, 2 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama