Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11006 K.2010/8430

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davalı vekili cevabında, borçtan şahsen sorumlu olmayan müvekkiline icra takibinden önce muacceliyet ihbarnamesi veya ödeme yapılması hususuna dair bir ihtarname gönderilmediğini, takibe haklı olarak itiraz ettiklerini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacı banka tarafından M.K.nun 887. maddesi uyarınca davalıya ihtarname gönderilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.