Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/11009 K.2010/7738

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının teslim edeceği mallara karşılık verilen senedin mal teslim edilmemesine rağmen icra takibine konulduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespiti ile takibin iptaline ve davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, ödenmeyen bononun icra takibine konulduğunu savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.

Mahkemece malen kaydı yer alan senetteki kaydın aksini ileri süren davacının, iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin usulen davalı tarafça eda edildiği, icra takibinin ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmadığından davalı yanın tazminat isteminin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.